Se acentA?a la recesiA?n con la notoria caA�da de la industria y la construcciA?n

La producciA?n industrial cayA? en setiembre 7,3% frente a igual mes del aA�o pasado, con bajas pronunciadas en sectores clave como el automotor, la siderurgia y los alimentos, segA?n datos que informA? hoy el Instituto Nacional de EstadA�stica y Censos (Indec). Este resultA? el octavo mes consecutivo con resultado interanual negativo, tras el alza de 1,2% de enero.
A su vez, tambiA�n segA?n las estadA�sticas oficiales, la construcciA?n se contrajo 13,1% en forma interanual y acumulA? en nueve meses una contracciA?n de 12,8% comparando con igual perA�odo del aA�o pasado. Con el resultado de setiembre el sector acumulA? nueve meses consecutivos de resultados negativos.
Asimismo, esta retracciA?n provocA? la pA�rdida de 61 mil puestos de trabajo, reduciA�ndose a 392.517 empleos registrados, con datos referidos a agosto.
Con este dato se confirma que en nueve meses la actividad manufacturera mostrA? una contracciA?n de 4,6%, comparando con el mismo perA�odo de 2015. El sector que mA?s preocupa es la contracciA?n del sector alimenticio en casi todos los rubros. El agregado en los primeros nueve meses acumula una caA�da de 5,9% mientras que en la comparaciA?n contra septiembre de 2015 es un saldo negativo de 1,9%.
La consultora FIEL ya habA�a anticipado una caA�da del 8% interanual de la actividad industrial para septiembre, pero con un comportamiento menos desalentador que el del trimestre anterior.
“En el acumulado anual, respecto de los primeros nueve meses del aA�o anterior, se registran disminuciones en el nivel de actividad de la industria lA?ctea (-13,8%), los sectores productores de carnes rojas (-5,9%), la elaboraciA?n de bebidas (-5,1%) y carnes blancas (-4,6%). Para la misma comparaciA?n presentan incrementos la molienda de cereales y oleaginosas (7,1%), el sector productor de yerba mate y tA� (3,6%) y azA?car y productos de confiterA�a (0,9%)”, subrayA? el Indec.
Consultado sobre estos nA?meros del Indec, el ministro Prat Gay dijo a la prensa que “En una primera reflexiA?n, el Indec volviA? a decir la verdad.” Y en segunda instancia agregA? que “Estas son caA�das interanuales, que incluyen no solamente el dato del A?ltimo mes, en esta caso en particular el dato de septiembre, sino tambiA�n el dato de de los once meses inmediatos anteriores. La variaciA?n interanual nos muestra buena parte de lo que ya sabA�amos, que la actividad habA�a caA�do en la primera mitad del aA�o.”
“Si uno se toma el trabajo de empezar a mirar las variaciones de manera desestacionailzada y mes a mes, la conclusiA?n a la que uno llega es que se estA? estabilizando, se estA? cayendo menos. El Estimador Mensual de Actividad (EMAE) dio un pequeA�o rebote en agosto y da toda la impresiA?n de que la actividad dejA? de caer. Pero somos muy conscientes de que todavA�a es temprano para decir que se est{a recuperando”, explicA? el ministro.
El pedido del ministro es difA�cil de satisfacer dado que los datos en serie del Indec estA?n informados en tA�rminos interanuales. Aun asA�, LPO se tomA? el trabajo de descomponer los A�ndices del Indec para recuperar el componente mensual y, en efecto, para la serie mensual agosto mostrA? una ligera mejora del 1,83% respecto de julio y septiembre otro incremento de 1,52% respecto de agosto. De todos modos hay que retrotraerse a febrero de 2015 para encontrar un nivel de actividad similar.
Aun asA�, al desestacionalizar los A�ndices esas modestas subas se licuan. Porque el tercer trimestre es el mA?s fuerte en la economA�a y esto se nota en que el despeA�o de agosto y septiembre de 2016 fueron 5,7% y 7,3% peor que el de los mismos meses el aA�o anterior.
Otro tanto sucede al revisar los nA?meros de la construcciA?n. Al recuperar los nA?meros mensuales. Septiembre mostrA? una fuerte mejora del 11,3% respecto de agosto y un nivel muy superior al del resto del aA�o, no obstante sigue muy por detrA?s de los niveles del aA�o pasado.
Las cifras de empleo del Indec siempre quedan un mes atrasadas respecto de la construcciA?n. Con los datos disponibles, en agosto el empleo siguiA? en caA�da libre. Y en septiembre, pese al repunte de la actividad, la fuerte aceleraciA?n de los permisos de construcciA?n que en agosto habA�an subido un 18,7% tras meses de caA�da, en septiembre volvieron a desplomarse un 9,6%.
prat



Notas relacionadas

Dejá tu comentario