Cuando el Correo reparte malas noticias, el Gobierno jubila sus negras intenciones

Macri

*Por Jorge Joury.- Fue un jueves negro con todas las letras. Con la metodologA�a de dar marcha atrA?s con temas muy sensibles, el Gobierno no estA? haciendo otra cosa que restar en confiabilidad y poner en peligro su chance electoral en octubre. Esta suerte de “errorA�smo de Estado”, como por estas horas se lo llama irA?nicamente en las redes sociales, pone al oficialismo en una matriz poco confiable.

Las A?ltimas medidas que se intentaron aplicar y que generaron el enorme rechazo de la poblaciA?n, sufrieron un claro retroceso casi en forma inmediata. OcurriA? antes con el aumento de tarifas, con la Corte Suprema, cuando Macri quiso proponer jueces por decreto, con los cambios en los feriados, A�y ahora con el Correo y la fA?rmula de movilidad jubilatoria. DetrA?s de esa fachada de mostrar flexibilidad ante la opiniA?n pA?blica, en la prA?ctica a ensayo y error, se oculta la sospecha de que late un corazA?n neoliberal que arremete y mete miedo.Se disparan medidas y se va viendo las reacciones de la gente para actuar en consecuencia. En caso de no haber plafA?n, se manda todo a “foja cero”, la nueva muletilla que ganA? todos los tA�tulos en los medios. TambiA�n hay quienes ponen en duda, si con el ajuste a los jubilados no se pretendiA? sacar de la escena el escA?ndalo del Correo.

Si bien es cierto, que existe tendencia a modificar las cosas, los desaciertos significan un signo de debilidad. Son errores puntuales que van dinamitando la confianza que depositA? la gente en Cambiemos. Un presidente no puede estar todo el tiempo deshaciendo lo que sus colaboradores anuncian 24 horas antes, sin sufrir un desgaste.A�El Gobierno de los Ceos o la Ceocracia, como se lo calificA? irA?nicamente desde el inicio de la gestiA?n, A�se parece mA?s bien a un equipo de pasantes. Un concepto que deslizA? el diputado del PJ, Diego Bossio y que provocA? sonrisas en una reuniA?n parlamentaria, pero que ahora estA? tomA?ndose mA?s en serio en las tertulias del poder.
Las torpezas del oficialismo en este febrero, no han hecho otra cosa que volver a darle A�mpetu al peronismo, que segA?n las A?ltimas encuestas, si se uniera con el kirchnerismo, obtendrA�a mA?s del 30% de intenciA?n de voto. La cifra suficiente para ganar en octubre. AA?n sin lA�der a la vista y no habiendo superado el shock de la derrota, el PJ parece estar recuperando su capacidad de reconstruir su vocaciA?n de poder, gracias a la habilidad del macrismo para abrir las puertas de su propio infierno.
Aunque se reconozca, que la gestiA?n no se posiciona en un lugar de soberbia y da lugar a otras voces, la intenciA?n de ajustar aparece siempre presente como un fantasma detrA?s de cada medida. Hay que decirlo con todas las letras: lo que estA?n haciendo esas movidas, es dejar mal parado al oficialismo, poner en peligro su posibilidad electoral en octubre y la de un segundo mandato de Macri.
La mA?s preocupada por estas horas, debe ser la gobernadora MarA�a Eugenia Vidal, a quien le depositaron sobre sus hombros el peso de llevar a Cambiemos a la victoria en la provincia de Buenos Aires, el distrito que guarda en su alcancA�a el poder del voto.
Con los desaciertos de los A?ltimos dA�as, la gente pudo haber pensado, con lA?gica sospecha, que mientras por un lado le regalaban plata a la familia del Presidente con el Correo, por otro le metA�an la mano en el bolsillo a los jubilados, que ya venA�an en baja y habA�an perdido siete puntos frente a la inflaciA?n.
Comentan en los pasillos de la Casa Rosada, que con la polA�mica del Correo, Macri fue el A?ltimo en ceder. Sus asesores le plantearon que no dar marcha atrA?s lo afectarA�a en un tema muy sensible para el Gobierno. Le advirtieron que esa actitud terminarA�a fogoneando la idea de que gobierna para los ricos y que eso podrA�a provocar el divorcio de su relaciA?n con la sociedad, hoy uno de sus principales sostenes.
En octubre se juega la aprobaciA?n del Gobierno y no serA�a extraA�o que muchos voten por darle un susto, para ver si mejora la situaciA?n y se deja de esquilmar de manera desmedida los bolsillos de la clase media, mientras la generosidad oficial pica boletos a favor de los empresarios, que ni siquiera hicieron esfuerzo alguno por mejorar los niveles de empleo y dejar de aumentar sus productos de manera desmesurada.
Macri no comprendiA?, que tocar el bolsillo de los jubilados, fue traer al centro de la escena a la tan temida Alianza, que en su momento apelA? a ese golpe bajo y acelerA? su camino hacia el abismo. El Presidente se la dejA? picando a la oposiciA?n, que metiA? un gol de media cancha.A�AdemA?s, el vice jefe de Gabinete, Mario Quintana, tuvo el desatino de minimizar el descuento a los jubilados, seA�alando que se trataba de una magra suma de 20 pesos. Pero detrA?s del cambio en la fA?rmula de movilidad, hay $2.920 millones de razones que se ahorra el Gobierno en perjuicio de los jubilados, pensionados y beneficiarios de las Asignaciones Familiares.
En ANSeS reconocen que en lugar del 12,65%, la movilidad hubiera arrojado el 12.96%. La diferencia serA�a mayor de 0,6 puntos y que por lo tanto el perjuicio contra los beneficiarios del sistema se elevarA�a a $5.200 anuales. Haciendo nA?meros finitos, esa diferencia de 0,31 puntos equivale a un perjuicio hacia los jubilados y beneficiarios de las Asignaciones Familiares, de casi de 3 mil millones de pesos anuales. Desde la oposiciA?n de sospecha que pudo haber sido una de las condiciones que le planteA? a Macri el Fondo Monetario Internacional, dentro de las pautas de ajuste.
La propia Elisa CarriA?, hoy A�la “oposiciA?n oficial”, le obligA? a cambiar el paso a Macri, tanto con el Correo como con el ajuste a los jubilados. Los desaciertos de la Casa Rosada, tambiA�n favorecieron a Sergio Massa, que A�saliA? a la cancha con fuerza para convertirse en una suerte de Robin Hood.A�Un anA?lisis del Cetro de EconomA�a PolA�tica Argentina A�(CEPA) desenmascarA? la trampa y el perjuicio para la clase pasiva. DetallA?A�la evoluciA?n del poder adquisitivo de la jubilaciA?n mA�nima desde septiembre de 2014 hasta marzo de 2017 y revelA? que cada actualizaciA?n se tradujo en un incremento del poder adquisitivo, aunque se percibiA? una tendencia negativa desde el 2016 en adelante.
Un cA?lculo sencillo permite estimar que la pA�rdida de poder adquisitivo desde el aumento de jubilaciA?n mA�nima de septiembre de 2015 al actual aumento es del orden del 7,43%. Del mismo modo que en la discusiA?n del salario docente, en el mejor de los casos (si la inflaciA?n prevista por el Gobierno se cumple) los jubilados de la mA�nima no pierden poder adquisitivo pero no recuperan nada de lo perdido a lo largo de 2016.
En los tA�rminos del estudio, si se toma septiembre de 2014 como base del A�ndice (100), se observa que el poder adquisitivo de la jubilaciA?n mA�nima alcanza un pico mA?ximo con el aumento de septiembre de 2015 (7,10% por encima del valor de septiembre de 2014). Como contracara, eso no se constata para 2016 en tanto los aumentos de marzo y septiembre de 2016 no logran continuar esta lA�nea ascendente y, en efecto, se reduce en ambas instancias el poder adquisitivo respecto de los perA�odos anteriores (102,47 en marzo y 98,72 en septiembre).
Desde CEPA observan que con el actual aumento, las jubilaciones no recuperan poder adquisitivo manteniA�ndose en valores reales similares a los estimados para el aumento de septiembre de 2016 (99,14).A�En esa direcciA?n, los especialistas precisan que las polA�ticas impulsadas por Cambiemos desde el inicio de su gestiA?n (entre los que debe incluirse la reciente modificaciA?n en la fA?rmula de cA?lculo de movilidad) apuntan a “consolidar” el valor de la JubilaciA?n MA�nima en un piso “sensiblemente mA?s bajo” de poder adquisitivo.
Macri no debe olvidar,que es hijo de Franco. Lleva la carga genA�tica y parte de las culpas del espinoso sendero empresarial de su padre, aunque no tenga que ver con lo que A�l hizo, Pero deberA? ser cuidadoso en que no lo emparenten con esa metodologA�a. Mandar las medidas para atrA?s, no significa que la gente le crea al Presidente. En las A?ltimas horas, tambiA�n los bancarios le ganaron la pulseada en materia salarial. Marzo viene recargado, con la aplicaciA?n de tarifazos, la posibilidad de una huelga docente y un paro general de la CGT a la vuelta de la esquina. Demasiada conflictividad en el horizonte. Es hora de descomprimir un poco la caldera.SerA? una manera de apostar a la gobernabilidad. Si no habrA? pobreza cero, como se prometiA? en campaA�a, volver a foja cero es mA?s de lo mismo, si las equivocaciones continuarA?n siendo un estilo de gobierno que solo genera desgaste y derrumba la confianza que se le depositA? en el voto.

*Jorge Joury es licenciado en Ciencias de la InformaciA?n, graduado en la UNLP. Su correo electrA?nico esA�jorgejoury@gmail.com.

Fuente: diariofull



Notas relacionadas

Dejá tu comentario