a�?Dar a cada uno lo suyo” Por Federico Storani (*)

storani

La definiciA?n del tA�tulo pertenece al jurisconsulto romano Ulpiano y era una aproximaciA?n al concepto de justicia. Intentemos seguir su ejemplo.
1. La ConvenciA?n Nacional de la UniA?n CA�vica Radical celebrada en GualeguaychA?, decidiA? la participaciA?n del Partido en la FundaciA?n de la AgrupaciA?n a�?Cambiemosa�?, junto al Pro y a la CoaliciA?n CA�vica.
2. Esa decisiA?n puso una bisagra en la historia polA�tica argentina que equilibrA? el poder polA�tico, evitA? la hegemonA�a autoritaria e impidiA? la continuaciA?n de la corrupciA?n expresada en el populismo Kirchnerista.
3. AdemA?s, garantizA? la alternancia en el ejercicio del poder.
4. Estos logros fueron una contribuciA?n esencial de nuestro histA?rico Partido a la Patria y a la RepA?blica. A?Alguien de buena fe podrA�a imaginar las consecuencias que se hubieran producido en caso de que Daniel Scioli gobernara la naciA?n y AnA�bal FernA?ndez la provincia de Buenos Aires?
5. Sin dudas, hubiA�ramos caA�do en un estado cercano a la disoluciA?n nacional con una degradaciA?n institucional sin pausas, corrupciA?n desenfrenada y autoritarismo hegemA?nico.
6. a�?Cambiemosa�? fue y todavA�a es solo un punto de PARTIDA, no de LLEGADA.
7. CumpliA? su funciA?n como exitosa herramienta electoral y contribuyA? a la gobernabilidad del paA�s desde el Parlamento en instancias extremadamente difA�ciles por la herencia recibida en todos los A?mbitos.
8. Pero, NUNCA se constituyA? en una autA�ntica coaliciA?n de gobierno.
9. Una verdadera coaliciA?n de gobierno no significa la mera distribuciA?n de espacios de poder. Se define por crear y mantener A?mbitos de debates permanentes e institucionalizados, para allA� debatir acerca de las polA�ticas pA?blicas esenciales.
10. Esa institucionalizaciA?n fue reclamada y exigida en todas las instancias orgA?nicas partidarias, como ocurriA? en la reuniA?n de Villa Giardino en CA?rdoba o en la ConvenciA?n Nacional celebrada en la ciudad de La Plata.
11. Resulta evidente que el Pro no tiene la menor intenciA?n de institucionalizar una verdadera coaliciA?n de gobierno.
12. Su objetivo es (del Pro) ABSORBER a la UniA?n CA�vica Radical y NO INTERACTUAR con nuestro Partido, como un par.
13. La decisiA?n de crear la AgrupaciA?n Cambiemos en todos los distritos del paA�s, solo se acatA? si convenA�a a los intereses polA�ticos del Pro. El ejemplo mA?s elocuente ocurriA? en la Capital Federal donde no se constituyA? y ademA?s se impidiA? la compulsa entre sus componentes a travA�s de las Primarias Abiertas SimultA?neas y Obligatorias (PASO).
14. La intenciA?n del Pro es equivocada pero clara y hasta cierto punto legA�tima a pesar de su mezquindad y falta de visiA?n estratA�gica.
15. Lo inadmisible e intolerable es que la referida intenciA?n del Pro cuente con la complicidad por acciA?n u omisiA?n de las autoridades de la UCR.
16. Esta actitud de CLAUDICACIA�N se traduce en la nula participaciA?n en las decisiones sobre polA�ticas pA?blicas que muchas veces constituyen cuestiones de estado.
17. En tales circunstancias el A?nico reaseguro partidario lo constituye un fuerte bloque legislativo, para poder poner lA�mites si es necesario y oponernos abierta y pA?blicamente en todo aquello con lo que no coincidimos.
18. Sin embargo, ese reaseguro se encuentra debilitado por la prA?xima composiciA?n de la CA?mara de Diputados de la NaciA?n.
19. La claudicaciA?n tambiA�n es CUALITATIVA, ademA?s de cuantitativa. Ello se verifica como simple ejemplo en la provincia de Buenos Aires.
20. La CoaliciA?n CA�vica una fuerza polA�tica casi inexistente territorialmente tiene mayor y mA?s jerarquizada representaciA?n que la UniA?n CA�vica Radical.
21. En los primeros cinco lugares de la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires hay dos representantes de la CoaliciA?n CA�vica (Toti Flores, Marcela Campagnoli) y NINGUNO de la UniA?n CA�vica Radical.
22. Tampoco es responsabilidad de los dirigentes de la CoaliciA?n CA�vica y sA� se debe a la claudicaciA?n del ComitA� de la Provincia de Buenos Aires de la UCR que acepta el papel de mero apA�ndice del Pro y la CoaliciA?n CA�vica.
23. En estas circunstancias debemos seguir siendo responsables para garantizar la gobernabilidad en momentos tan difA�ciles para nuestro paA�s. Pero la actitud del Partido tiene que ser mucho mA?s firme.
24. Identificar a la UniA?n CA�vica Radical con sus valores y creencias histA?ricas es el camino como paso previo a una mayor independencia de una CoaliciA?n que no es tal a pesar de nuestros reclamos.
25. Debemos conformar los comitA�s partidarios tanto provinciales como nacionales con ese criterio y dotar de toda la fuerza posible al Bloque de Diputados y Senadores Nacionales de la UCR para que puedan cumplir con el objetivo estratA�gico de avanzar hacia una sociedad mA?s justa y mA?s equitativa e nuestra naciA?n.
26. Para ello tenemos que poner en marcha y movilizaciA?n a la UniA?n CA�vica Radical haciendo valer su inserciA?n territorial, apoyando a nuestros Intendentes y Gobernadores y sosteniendo el accionar de nuestros legisladores.
27. El objetivo es que la UniA?n CA�vica Radical con su movilizaciA?n en encuentros, actos, seminarios, vuelva a ser el embriA?n principal de una alternativa polA�tica que hoy no estA? representada por el gobierno del Pro ni tampoco por la trampa del retorno al populismo kirchnerista.
Este es el imperativo del momento, resulta mucho mA?s esforzado que permanecer en la comodidad de algunos despachos oficiales, pero es infinitamente mA?s digno. Es claramente Radical y Popular.

(*) Federico Teobaldo Manuel Storani es un abogado y polA�tico argentino, integrante de la UniA?n CA�vica Radical, que se ha desempeA�ado como presidente de la FUA, diputado nacional y Ministro del Interior de la NaciA?n



Notas relacionadas

Dejá tu comentario