LOS DIARIOS MIENTEN | Abogado de intendente de Ensenada a�?el fallo es favorablea�?

Versiones periodA�sticas daban por seguro que se habA�a denegado el pedido de eximiciA?n de prisiA?n al alcalde ensenadense por la causa que se le iniciA? en diciembre A?ltimo

0

 

mario entra

PRIMERA PA?GINA conversA? con JAVIER PERCOW, letrado que patrocina al jefe comunal MARIO SECCO para tener de la fuente mA?s cercana la respuesta a la versiA?n que circula.

El abogado manifestA? que a�?es mentira que la CA?mara denegA? la eximiciA?n de prisiA?n de Mario. Muy por el contrario, la CA?mara revocA? ese fallo que, lo que da lugar a la apelaciA?n y establece que en el caso que la fiscal pidiera la prisiA?n preventiva del intendente, el juez de primera instancia tendrA�a que volver a pronunciarse con la prueba hasta ahora producidaa�?.

Percow explicA? que a�?en caso de que persista en denegarla, Secco tiene la posibilidad de apelar a la CA?mara. Por otro lado deja entrever que es muy poca la prueba que hay emanada en la causaa�?.

Para finalizar, el profesional sentenciA? que a�?los titulares que dicen eso buscan poner en conmociA?n a la opiniA?n pA?blica porque en realidad el fallo es favorablea�?.

Vale recordar que el intendente de Ensenada fue acusado de a�?coacciA?n agravada, intimidaciA?n pA?blica y entorpecimiento de la labor legislativaa�?. La causa se iniciA? el 14 de diciembre luego de que Secco ingresA? a la CA?mara de Diputados, para dar muestra de la represiA?n que se estaba produciendo, subiA? al estrado de la Presidencia y tirA? sobre la mesa del presidente cartuchos de gases lacrimA?genos que la PolicA�a habA�a utilizado minutos antes para dispersar a manifestantes que se oponA�an al tratamiento de un paquete de leyes enviado por la gobernadora MARA?A EUGENIA VIDAL.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.