El partido entre Boca y Cruzeiro, correspondiente a la vuelta de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2024, tuvo un comienzo impactante. A los 25 segundos de juego, el peruano Luis Advíncula dejó al Xeneize con diez hombres tras recibir una tarjeta roja directa por una entrada fuerte sobre Lucas Romero. Esta expulsión temprana marcó el desarrollo del encuentro y generó controversias en el equipo xeneize.

Luis Advíncula intentó marcar a Lucas Romero cerca de la línea del lateral y terminó pisando el tobillo del jugador de Cruzeiro. El árbitro colombiano Wilmar Roldán no dudó en sacar la tarjeta roja directa, lo que provocó la inmediata protesta de los jugadores de Boca. Advíncula, notablemente afectado por la decisión, se retiró del campo llorando.

¿Qué vio el VAR en la jugada?

El VAR revisó la jugada y, tras analizar el incidente, confirmó la decisión del árbitro Roldán de expulsar a Advíncula. A continuación, se presenta el diálogo que mantuvieron los oficiales del VAR y el AVAR durante la revisión:

- VAR: Posible falta.

- AVAR: En cancha, falta.

- VAR: ¿Lo expulsó?

- AVAR: Sí. Exhibió la tarjeta roja ya.

- VAR: Tengo la planta del pie sobre el tobillo. Termina en el empeine, pero parte sobre el tobillo. Tengo la flexión del tobillo. Punto de contacto está claro.

- VAR: Juega el balón el jugador azul, llega tarde el jugador amarillo. Lo pisa sobre el tobillo.

- VAR: No claro, tarjeta roja.

- AVAR: Comparto.

A pesar de la revisión del VAR, la decisión de expulsar a Advíncula se tomó sin que el árbitro principal necesitara consultar las imágenes. La claridad de la falta y el punto de contacto fueron determinantes para que Roldán mantuviera su postura inicial.

La expulsión de Advíncula condicionó a Boca Juniors durante todo el partido, al dejar al equipo con un jugador menos desde los primeros segundos del encuentro. Esta situación generó un reclamo generalizado entre los futbolistas del Xeneize, quienes consideraron que la decisión del árbitro fue exagerada. Sin embargo, la firmeza de Roldán al no recurrir al VAR en cancha reflejó su convicción en la decisión tomada.

La eliminación de un jugador clave en tan poco tiempo y la controversia generada prometen tener repercusiones en Boca Juniors, que deberá evaluar su desempeño y buscar alternativas para enfrentar futuros encuentros sin una de sus figuras.