Contra la mafia de AFA: Garro promete a clubes que podrán elegir libres si quieren ser SAD
A través de varios posteos, el ex intendente de La Plata Julio Garro, en su rol de funcionario del área de Deportes, defendió las SAD:
"Quiero contarte sobre la propuesta de fomentar los fondos privados para los clubes y la libertad de elegir el modelo que cada institución, a través de sus socios, decida", empieza diciendo el ex jefe comunal de La Plata.
¿Por qué el deporte con inversión privada?
— Julio Garro (@JulioGarro) April 10, 2024
Quiero contarte sobre la propuesta de fomentar los fondos privados para los clubes y la libertad de elegir el modelo que cada institución, a través de sus socios, decida.
El modelo de gestión es optativo por parte de los clubes. Es importante que sepas que esta normativa es optativa para los clubes, ya que no interviene en sus libertades, sino en las asociaciones que los agrupan.
El modelo de gestión es optativo por parte de los clubes.
— Julio Garro (@JulioGarro) April 10, 2024
Es importante que sepas que esta normativa es optativa para los clubes, ya que no interviene en sus libertades, sino en las asociaciones que los agrupan. La independencia de cada club se mantiene inalterable, pero las…
Lo que se modifica es que las asociaciones que agrupan a los clubes no podrán impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho de una organización deportiva, incluido su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga…
¿Entonces qué se modifica?
— Julio Garro (@JulioGarro) April 10, 2024
Lo que se modifica es que las asociaciones que agrupan a los clubes no podrán "impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho de una organización deportiva, incluido su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga…
Lo que buscan es obtener una rentabilidad que los clubes van a conseguir mediante el atractivo generado por más y mejores deportistas, más actividades, mejores sedes, mejores resultados y…
En un momento en el que se necesita del trabajo, donde es fundamental crear nuevas fuentes, nuevos espacios y más emprendedores, no podemos aceptar una Ley que prohíba una herramienta tan importante. La prohibición no es un camino.
Te doy un ejemplo: La participación de inversiones privadas en el fútbol, no se trata de comprar o vender a Boca, River, Racing o Independiente ni mucho menos de la obligatoriedad de hacerlo. Se trata de generar trabajo genuino, inversión y creación de recursos.
Imaginemos un club del interior con inversiones privadas que comienza a crecer, que los obliga a tener deportistas más profesionales que van a necesitar de mejores servicios médicos, de preparadores físicos más capacitados, asistentes, cocineros, cancheros y empleados mejor pagos.
Ese club necesitará crecer en obras, para hacer un estadio mejor, con mayor capacidad, con más vestuarios, mejores pensiones y que todo cumpla con las reglamentaciones establecidas. De esta manera, esa ciudad recibirá delegaciones rivales, que se hospedarán en sus hoteles, utilizarán sus servicios gastronómicos y atraerán periodistas y medios de comunicación que consumirán en sus comercios.
La libertad para elegir es el camino.
— Julio Garro (@JulioGarro) April 10, 2024
Prohibir las inversiones privadas en el fútbol es prohibir el crecimiento, la generación de recursos y la posibilidad de más y mejor trabajo. Si apostamos por ese crecimiento, es posible que muy pronto, las divisiones más importantes del…
Prohibir las inversiones privadas en el fútbol es prohibir el crecimiento, la generación de recursos y la posibilidad de más y mejor trabajo.
El rol social de los clubes de fútbol y otros deportes NO CAMBIA. En síntesis, en nuestras vidas privadas podemos optar por la figura que usaremos para desarrollarnos comercialmente, ser monotributistas, responsables inscriptos, conformar S.A.
