En un hecho sin precedentes para Argentina, el youtuber uruguayo Yao Cabrera será sometido a juicio oral por la Causa 10007/20, caratulada "Trata de Personas con fines de Explotación Sexual y Laboral y Reducción a la Servidumbre". El Juzgado Federal N° 3 de San Martín fijó la fecha de inicio del juicio para el jueves 21 de marzo de 2024.
La causa se inició en octubre de 2020 por la denuncia del manager Jorge Zonzini en el Juzgado Federal de Campana, y posteriormente se sumaron querellas de exempleados de la organización "Viral/Wifi Team". Entre los delitos denunciados se encuentran abusos sexuales, corrupción, facilitación de la prostitución a menores de edad y venta de estupefacientes en eventos organizados por Cabrera.
La joven Giovanna De Mitole, exempleada y denunciante, ha pasado por instancias judiciales y vive bajo identidad reservada en refugios para damnificadas de trata. De Mitole acusa a Cabrera de reducirla a la servidumbre y vulnerarla bajo condiciones precarias.
La Cámara Federal de San Martín decidió desdoblar la causa, y Yao Cabrera enfrentará el juicio oral por trata de personas en marzo. Además, otro juzgado se encarga de instruir las acusaciones relacionadas con delitos sexuales contra menores.
Un hecho sin precedentes para nuestro país.
— jorge zonzini (@JorgeZonzini) December 12, 2023
"El Juzgado Federal de San Martín fijó para el jueves 21 de marzo de 2024 a las 9 horas el día de inicio del juicio oral contra el Youtuber Yao Cabrera".
Causa N° 10007/20 Art. 145 Bis Trata de Personas y/otros.#ConLosNiñosNo… pic.twitter.com/o6ZQXUww4p
Cabrera, conocido por su presencia en redes y su embrollo mediático, tiene prohibida la salida del país y fue embargado en 3.000.000 de pesos. Recientemente, enfrentó una nueva causa penal por extorsión y amenazas coactivas contra periodistas y medios que cubrían el caso.
La fecha del juicio oral abarcará desde el 21 de marzo hasta el 9 de abril de 2024, y se espera que revele detalles sobre los presuntos delitos cometidos por Yao Cabrera y su organización.
Este caso destaca la importancia de la protección de menores en línea y plantea interrogantes sobre la responsabilidad de plataformas y medios que colaboran con personajes polémicos.
Fuente: agencianova.com