El reconocido periodista Jorge Lanata ha vuelto a lanzar fuertes críticas contra lo que él define como "panelismo" en la televisión. Durante una entrevista gráfica, Lanata apuntó directamente contra los programas en los que los panelistas expresan sus opiniones sobre diversos temas sin respaldo de información sustancial, limitándose a exponer sus creencias o intereses políticos.

Estas declaraciones de Lanata coinciden con un momento en el que él y el medio Perfil, dirigido por Jorge Fontevecchia, se ven envueltos en una polémica con el presidente Javier Milei. Lanata ha compartido su perspectiva sobre lo que considera una "berretización" de los medios, criticando la preponderancia del "panelismo" en la televisión.

El "panelismo" se refiere a la tendencia de los programas televisivos a dar prioridad a las opiniones de los panelistas sobre la información objetiva y el periodismo de investigación, ya que es una opción más económica.

Es importante destacar que Lanata ha sido acusado por Milei de recibir sobornos, lo cual ha generado una serie de disputas legales entre ambos. En su entrevista con Perfil, Lanata abordó tanto sus diferencias con el enfoque actual de los medios como sus disputas personales con Milei, marcando una clara separación entre su crítica al estado del periodismo y su defensa ante las acusaciones del presidente.

El daño que lanata le hizo al periodismo es gigante. Y ahora habla como panelista

— el ringo (@kalamardo70) April 21, 2024

Lanata compara a los panelistas, muchos de los cuales no tienen formación periodística, con las señoras chismosas de su infancia en Sarandí, Avellaneda, quienes hablaban sin fundamento sobre cualquier tema en la vereda. Para él, la tendencia actual de opinar sin respaldo de datos o investigación tiene raíces económicas, ya que es más barato poner a alguien a expresar su opinión que invertir en periodismo de investigación.