La abogada escocesa Fiona Harvey ha logrado un importante avance legal en su demanda contra Netflix y el creador de la serie "Bebé Reno", Richard Gadd. Un juez estadounidense ha permitido que el caso continúe, determinando que la representación de Harvey en la serie fue difamatoria y exagerada.

El juez Gary Klausner dictaminó que, aunque la serie no menciona directamente a Harvey, las similitudes entre ella y el personaje de Martha Scott eran suficientes para que los espectadores la identificaran. Además, el juez cuestionó la veracidad de la afirmación de que la serie era una "historia real", ya que muchos eventos fueron dramatizados y exagerados.

Las acusaciones de Harvey

Harvey acusa a Netflix y a Gadd de difamación, argumentando que la representación de su persona en la serie como una acosadora violenta y criminal ha dañado gravemente su reputación. Exige una indemnización de más de 170 millones de dólares.

Tanto Netflix como Richard Gadd han defendido la serie, argumentando que se trata de una obra de ficción basada en hechos reales. Sin embargo, el juez Klausner ha señalado que la línea entre ficción y realidad se difuminó en la serie, especialmente con la afirmación de que era una "historia real".

El futuro del caso

El caso continuará en los tribunales, con una audiencia fijada para mayo de 2026. Ambos lados presentarán sus argumentos y pruebas, y el juez emitirá un veredicto final. Este caso plantea importantes preguntas sobre la libertad de expresión, la responsabilidad de las plataformas de streaming y los límites entre la ficción y la realidad.