El senador Juan Carlos Pagotto, conocido por su cercanía con Lule Menem, generó un escándalo durante la sesión de este jueves al presentar modificaciones que no correspondían al dictamen oficial de la Comisión de Justicia, intentando incluir aspectos sensibles como la venta de niños.
Durante su intervención, Pagotto leyó fragmentos de su propuesta como si fueran parte del dictamen aprobado por la mayoría, lo que provocó una rápida reacción de la oposición. La senadora Juliana di Tullio lo confrontó directamente, señalando que lo que Pagotto presentaba no era el dictamen oficial, sino una propuesta personal que no había sido discutida adecuadamente en el pleno.
En su defensa, Pagotto argumentó que el dictamen de comisión sirve como una guía y que la discusión real se desarrolla en el plenario. Sin embargo, esta explicación no convenció a la oposición, que acusó al senador de manipular el proceso legislativo al introducir modificaciones que no estaban consensuadas ni debidamente informadas.
El debate se centró en la modificación del artículo 139 bis del Código Penal, una propuesta delicada que podría afectar la protección de menores en situaciones vulnerables. A pesar de que el Senado había aprobado la ley en general por unanimidad, la controversia generada por Pagotto llevó a devolver el expediente a comisión para un análisis más profundo del articulado.
La propuesta original del dictamen de comisión, impulsada por legisladores como Carolina Losada y Antonio Rodas, contemplaba exenciones para situaciones de vulnerabilidad o incapacidad mental, excluyendo casos donde existieran antecedentes delictivos relacionados.
Organizaciones como "Militamos la Adopción" reaccionaron rápidamente en redes sociales denunciando las modificaciones propuestas por Pagotto, que según ellos podrían haber legalizado la venta de niños si se hubieran aprobado sin debate adecuado.
El incidente subraya las tensiones políticas y legislativas en el Senado, donde las decisiones sobre cuestiones tan sensibles como la protección de menores pueden generar fuertes controversias y debates prolongados.
Fuente: lapoliticaonline.com
