Vergonzosa Casta Judicial: 6 años de prisión al ex fiscal Morán y absolvieron a Galasso, el ¿abogado valijero?

La Vergonzosa Casta Judicial solamente le dio 6 años de prisión al ex fiscal Morán y absolvieron a Galasso, el ¿abogado valijero?. Sus denunciantes aseguran que inventaban causas, apretaban a culpables e inocentes y juntaban miles de dólares.

18-12-2024 - Por Primera Página

Vergonzosa Casta Judicial: 6 años de prisión al ex fiscal Morán y absolvieron a Galasso, el ¿abogado valijero?

En Argentina y especialmente en PBA, si sos pobre, te robás una gallina y no tenés dinero para pagarle a un buen abogado, te comés media vida preso. Pero si sos rico o parte de la Casta Judicial, podés pasarte las leyes por donde quieras, total si te agarran in fraganti, alguien de tu propia casta te va a salvar.

Eso es lo que sucedió con el ex fiscal Tomás Morán. El hombre se habría pasado años coimeado gente para no imputarlos con toda la fuerza de la ley en delitos importantes, a cambio de muchísimo dinero. Y en algunos casos, mucho peor aún, como con Javier Ronco, a quién le habría pedido 30 mil dólares a cambio de no imputarlo en un doble homicidio.

O sea, "el tipo te cobraba para zafar si te habías mandado una buena cagada y podías pasar años preso. Y si no hiciste nada y necesitaba plata, buscaba a ex procesados y los madaba a apretar para sacarle miles de dólares a cambio de no inventarle una causa o hacerlo mágicamente culpable en una grave", señaló una fuente vinculada al caso.

La justicia está inundada de la peor de las castas, con los métodos más sombríos y las más delesnables formas hacia afuera, pero un corporativismo irreductible hacia adentro, este mediodía falló bien suavecito contra Morán y directamente absolvió a Gustavo Galasso, el "abogado valijero que la juntaba para repartir adentro", como lo definió su denunciante oportunamente.


¿Qué dijeron la mayoría de los medios al respecto?


El exfiscal de La Plata, Tomás Morán, fue condenado a seis años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 5, que lo halló culpable del delito de concusión, es decir, exigir pagos indebidos aprovechando su posición de autoridad.

La investigación reveló que Morán, mientras se desempeñaba como titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N° 2, solicitó sobornos a cambio de favores procesales.

El caso se originó a partir de la denuncia de Javier Ronco, quien afirmó que Morán le exigió 30.000 dólares para no implicarlo en un doble homicidio ocurrido en La Plata. 

Durante el juicio, el fiscal Juan Pablo Caniggia solicitó una pena de siete años de prisión para Morán, mientras que para el abogado Gustavo Galasso, acusado de actuar como intermediario en la solicitud de sobornos, pidió tres años de prisión en suspenso. Sin embargo, el tribunal absolvió a Galasso de los cargos en su contra.

La defensa de Morán, encabezada por los abogados Bruno Strassera, Alejandro Montone, Juan Di Nardo y Ezequiel Funes, anunció que presentará un recurso de casación para apelar la sentencia. Argumentan que no se ha probado la materialidad ilícita y cuestionan la congruencia del fallo.

Este caso forma parte de una serie de investigaciones sobre corrupción en el ámbito judicial de la provincia de Buenos Aires, conocidas como "La banda del juez Melazzo", que han implicado a varios funcionarios y abogados en actividades ilícitas.

La condena a Morán se suma a otros escándalos que han sacudido al sistema judicial bonaerense, poniendo de manifiesto la necesidad de implementar reformas que garanticen mayor transparencia y eviten abusos de poder.

La sentencia contra Morán representa un precedente significativo en la lucha contra la corrupción judicial en Argentina, evidenciando que quienes ocupan cargos públicos deben rendir cuentas ante la justicia y enfrentar las consecuencias de sus actos.

La sociedad platense y las organizaciones de derechos humanos han manifestado su expectativa de que este fallo impulse cambios estructurales en el sistema judicial para restaurar la confianza pública en las instituciones.

En este contexto, se destaca la importancia de continuar investigando y sancionando a aquellos funcionarios que, abusando de su posición, comprometen la integridad del sistema judicial y la democracia en su conjunto.

La condena a Tomás Morán es un paso hacia la erradicación de prácticas corruptas que socavan la justicia y los derechos de los ciudadanos.

La defensa de Morán ya ha anunciado que recurrirá la sentencia ante la Cámara de Casación Penal, por lo que el caso continuará en una nueva instancia judicial.

Mientras tanto, la comunidad platense sigue de cerca el desarrollo de este proceso, que ha puesto en evidencia las falencias y desafíos del sistema judicial en la provincia de Buenos Aires.

La condena a Tomás Morán se produce en un contexto de creciente preocupación por la corrupción en Argentina, donde recientemente se han conocido otros casos de alto perfil que involucran a figuras políticas y judiciales.

Estos acontecimientos subrayan la urgencia de implementar medidas efectivas para combatir la corrupción y fortalecer la transparencia en todas las esferas del poder público.

La sociedad argentina demanda justicia y transparencia, y casos como el de Tomás Morán ponen de relieve la importancia de una justicia independiente y comprometida con la legalidad y los derechos humanos.

La condena al exfiscal es un recordatorio de que nadie está por encima de la ley y que los actos de corrupción no quedarán impunes.

En conclusión, la sentencia contra Tomás Morán marca un hito en la lucha contra la corrupción judicial en la provincia de Buenos Aires, evidenciando la necesidad de reformas profundas que garanticen la integridad y transparencia del sistema judicial, y reafirmando el compromiso de la sociedad en la defensa de la justicia y la democracia.