Gestapo antisindical: declara el empresario platense que preside la empresa Agrineco

08-03-2022 - Por Primera Página

El presidente de la empresa Agrineco, Fabián Rolando Cusini, será indagado este martes en el fuero Federal de La Plata por el juez Ernesto Kreplak que investiga el presunto funcionamiento de una mesa judicial para perseguir y encarcelar sindicalistas en la provincia de Buenos Aires durante la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal. La cita judicial fue pautada para las 10.30 y el profesional está acusado de participar en 2017 en el armado de las causas contra el exsindicalista de seccional local de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), Juan Pablo "Pata" Medina.

Gran movida ecológica en Playa Bagliardi: vecinos de Berisso y La Plata se sumaron a la limpieza

Cusini, asistido por el abogado Darío Saldaño, es un empresario y desarrollador inmobiliario de La Plata. Se trata de cuarto profesional en ser citado para declarar. En este caso se someterá a las preguntas de los investigadores, lo que marca un cambio en la estrategia de esta defensa. Sus antecesores (Enrique Moretto y José Oscar del Río) no respondieron preguntas y entregaron un escrito con su versión del caso. Todos coincidieron en la conflictiva relación con UOCRA, en las exigencias por fuera de convenio que realizaba el gremio (como contratar una determinada empresa de catering), aseguraron que fueron citados por exfuncionarios de Vidal a un reunión de trabajo al tiempo que no sabían ni dieron consentimiento para la filmación de esa reunión.

image_2022-03-08_130611

La causa se inició luego de que la actual interventora de la AFI, Cristina Caamaño, presentara ante la Justicia un video -encontrado entre los registros digitales de ese organismo- en el que se podía ver a exfuncionarios de Vidal y directores de la AFI instruyendo a empresarios de la construcción para avanzar contra Medina y otros dirigentes sindicales.

En esa mesa estaban, entre otros, el exdirector de legales de la AFI Juan Sebastián De Stéfano (ligado al expresidente de Boca, Daniel Angelici); el entonces jefe de Contrainteligencia del organismo Diego Dalmau Pereyra y el exjefe de Gabinete de la central de espías Darío Biorci.

<

Los investigadores ya lograron probar que después de aquella reunión llevada a cabo en el Salón de Usos Múltiples (SUM) del séptimo piso de la sede del Banco Provincia (BAPRO) ubicada en las cercanías de Plaza de Mayo los empresarios imputados realizaron presentaciones ante el Ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, que luego se presentaron ante la justicia federal de Quilmes. Luego, el juez federal de Quilmes, Luis Armella, dio inicio a una investigación judicial por supuesta asociación ilícita contra Medina a partir de una denuncia anónima referida a hechos supuestamente ocurridos en La Plata. El magistrado avanzó en la investigación a pesar de que la fiscalía, por aquellos días, opinó que la denuncia debía ser tramitada ante la justicia federal de La Plata y no en Quilmes, lo que podría ser materia de investigación también en este expediente en el que ahora Medina y su familia son querellantes por el supuesto armado ilegal de causas en su contra.

La ronda de indagatorias convocada por el juez Kreplak alcanza también al exministro Villegas (14 de marzo), al extitular de la cartera provincial de Justicia Adrián Grassi (17 de marzo), al senador provincial de Juan Pablo Allan (21 de marzo) y al intendente de La Plata, Julio Garro (23 de marzo), aunque la indagatoria del legislador está supeditada al desafuero que debe tratar el senado bonaerense, por ese motivo podría ser aplazada la cita judicial. También deberán declarar los exdirectivos de la AFI: para el 25 de marzo está convocado Darío Biorci (excuñado de la subdirectora de la central de espías, Silvia Majdalani), mientras que De Stéfano está citado para el 29 y Dalmau Pereyra para el 31.

image_2022-03-08_125731

A los imputados se los acusa de haber participado de una estrategia dirigida a perjudicar al dirigente de UOCRA platense, su entorno y a la entonces conducción de la seccional de la capital bonaerense, para la cual, se sospecha, hubo maniobras de inteligencia ilegal y se manipuló el accionar de la Justicia. Fuente: 0221.com.ar